Šis garsas yra automatiškai sugeneruotas. Praneškite mums, jei turite atsiliepimų.
Nardymo trumpa:
- Valstybės teisėjas turi Atmetė Niujorko pateiktą ieškinį Pagal praėjusią savaitę priimtą nutarimą, kuris siekia sulaikyti didelę naftą, atsakingą už tariamą ekologišką plovimo praktiką ir jos vaidmenį padidinant klimato pokyčius.
- Valstybinio Aukščiausiojo Teismo teisėjas Anar Patel savo sausio 14 d. Sprendime Niujorke neįrodė, kad kaltinamieji, įvardyti savo ieškinyje – „Exxonmobil“, „Shell“, BP ir Amerikos naftos institutas – apgavo vartotojus apie jų iškastinio kuro klimatą klimati. produktai.
- „Patel“ atleidimas iš darbo teigė, kad miestas negali reikalauti, kad niujorkiečiai būtų „sąmoningi klimams“ ir jautrus ryšiui tarp iškastinio kuro ir klimato pokyčių, tačiau juos „suklaidino“ dėl to .
Nardymo įžvalga:
Valstybės teisėjas teigė, kad kadangi miestas anksčiau teigė: „Beveik visuotinis sutarimas yra, kad visuotinį atšilimą pirmiausia sukelia arba bent jau pagreitėja iškastinio kuro deginimas“, „tuo pačiu metu negali pasakyti, kad jos vartotojai buvo“. Naftos ir dujų kompanijų neatskleidimo „jų iškastinio kuro produktai … prisideda prie klimato pokyčių“.
„Miestas negali to turėti abipusiai“, – rašė Patel savo sprendime.
Valstybės teisėjo nutarimas taip pat teigė, kad miestas „nepakankamai pasižadėjo“, kaip „Big Oil“ suklaidino vartotojus rinkodaros kampanijos, parodydamas paramą švarios energijos ir alternatyvių energijos šaltinių, ir įtariamus žaliųjų plovimo pareiškimus pavadino „neveikiančiais“. Patelas pridėjo kai kuriuos tariamus Niujorko paryškintus žaliųjų plovimo pareiškimus, kurie buvo originalių teiginių „iškraipymai“ arba buvo išimti iš konteksto.
Patelas taip pat teigė, kad kai kurie tariami žaliavos plovimo teiginiai nepatenka į valstybės vartotojų apsaugos įstatymus, nes jie susideda iš kalbų, kurios buvo siekiamos, vertinamos ar perdėtos.
„Jokio pagrįsto vartotojo šių subjektyvių, nespecifinių ir neaiškių teiginių suklaidintų“, – rašė Patel.
Niujorko miesto teisės departamentas sakė ESG Dive, kad nusivylė praėjusios savaitės nutarimu ir peržiūrėjo savo teisines galimybes.
„Mūsų skunde teigiama, kad šie atsakovai išleido milijonus vartotojams suklaidinti galvoti, kad jie ir jų produktai prisideda prie švarios energijos ateities. Jie to nedaro “, – trečiadienį pranešime pranešime teigė Teisės departamento atstovas. „Bendrovės, pažeidžiančios miesto vartotojų apsaugos įstatymus, turėtų būti visiškai atsakingos. Niujorkiečiai nusipelno ne mažiau. “
Miestas pateikė ieškinį valstybiniame teisme 2021 m. Balandžio mėn., Netrukus po a Federalinis apeliacinis teismas atmetė Jos pasiūlymas laikyti penkias naftos ir dujų kompanijas-„Exxon“, „Shell“, BP, „Chevron“ ir „ConocoPhillips“-atskaitingos už tai, kad padaryta su klimatu susijusioje žalą, pavyzdžiui, globalų atšilimą.
Niujorko kostiumas prieš „Big Oil“ yra vienas iš bent jau 86 klimato bylos, pateiktos iškastinio kuro gamintojams Nuo 2015 m., Remiantis „Oil Change International“ ir „Zero Carbon Analytics“ ataskaita. Ataskaitoje taip pat nustatyta, kad metinis su klimatu susijusių ieškinių, pateiktų didžiausioms pasaulyje iškastinio kuro gamybos įmonėms, skaičius išaugo beveik trigubai, nuo tada, kai prieš dešimtmetį buvo priimtas Paryžiaus susitarimas. Bendrovės, susiduriančios su bylinėjimuisi, apima „Shell“, „BP“, „Chevron“ ir „ExxonMobil“.
Šis ieškinys taip pat yra vienas iš daugelio valstybių, miestų ir savivaldybių – nuo Kalifornija į Čikaga ir Honolulu – Norite sulaikyti didelę naftą, atsakingą už savo vaidmenį skatinant klimato pokyčius ir susijusias stichines nelaimes.
„Shell“ atsisakė komentuoti nutarimą. „ExxonMobil“ nepateikė komentaro nuo spaudos laiko.
